«Рейнджерс» загнали в угол? Панарин подводит клуб к моменту истины
Перед рождественской паузой «Рейнджерс» шли всего лишь девятыми в Восточной конференции — результат, который на бумаге выглядит терпимым, но в реальности лишь маскирует системные проблемы команды. Нью-йоркский клуб по-прежнему лихорадит, а стабильности в игре нет ни в одном из отрезков сезона. Особо болезненно выглядит статистика на льду «Мэдисон Сквер Гарден»: дома «Рейнджерс» уже потерпели 10 поражений — один из худших показателей в лиге.
Картина резко меняется, когда команда выезжает на чужой лед. В гостях «Рейнджерс» чувствуют себя как совершенно другая версия самих себя: 14 побед на выезде и первое место по этому показателю. И ключевой фактор такой разницы — влияние Артемия Панарина, который фактически тянет атаку на своих плечах и не позволяет клубу окончательно скатиться в турнирную яму. Но парадокс в том, что именно вокруг Панарина сегодня возникает главный стратегический вопрос для будущего франшизы.
У российской звезды в руках — действующий семилетний контракт, срок которого истекает по окончании нынешнего сезона. Это соглашение он подписывал как один из самых востребованных свободных агентов лиги, и тогда «Рейнджерс» не пожалели ни денег, ни статуса. Сейчас руководству крайне невыгодно допускать повторение той ситуации, когда Панарин выйдет на рынок свободных агентов и сможет выбирать себе новое место работы без какой-либо компенсации для клуба. Отсюда — жесткая развилка: либо продлевать контракт, либо искать обмен до дедлайна.
По информации из кулуаров, прошлым летом «Рейнджерс» уже выходили на Артемия с предложением остаться еще на два года. Однако 34‑летний форвард отверг этот вариант: суммы, которые ему предлагались, были заметно ниже нынешнего уровня его зарплаты. Для клуба, учитывая потолок зарплат и возраст игрока, это выглядело логичной попыткой оптимизировать платежку. Для Панарина — ощутимым понижением статуса и доверия.
Неудача на переговорах лишь усилилась на фоне общекомандных результатов. «Рейнджерс» уже по итогам прошлого регулярного чемпионата остались за пределами плей‑офф, и в текущем сезоне их положение никак нельзя назвать уверенным. Риск пролететь мимо Кубка Стэнли снова вполне реален, а для команды с такими затратами и амбициями это почти катастрофа. В такой атмосфере всё громче звучат разговоры, что клубу пора всерьез рассмотреть вариант обмена российского форварда, пока он еще ценен на рынке.
Ситуацию подогревает и то, что результативность Панарина заметно просела относительно его же звездного уровня. Да, он по‑прежнему идет в темпе «очко за игру» — 14 голов и 24 передачи в 38 матчах, — но для игрока, который недавно набрал 120 очков за сезон, это выглядит шагом назад. В руководстве прекрасно понимают: нет никаких гарантий, что Артемий сумеет вернуться на уровень образца чемпионата 2023/24, а платить за прошлые заслуги в эпоху жесткого потолка зарплат — роскошь, которую сложно оправдать с точки зрения долгосрочного планирования.
Дополнительную сложность создает и контрактная защита самого Панарина. В его соглашении прописан запрет на обмен без согласия игрока. Это означает, что даже если «Рейнджерс» решатся расстаться с лидером, реализовать выгодную сделку будет непросто. Сценарий вполне может напомнить историю с Маршаном, когда форвард фактически согласился на переход только в один клуб, лишив прежнюю команду пространства для маневра и позволив новому работодателю диктовать условия.
Если Панарин обозначит всего один‑два приемлемых для себя варианта, «Рейнджерс» рискуют получить за свою главную звезду куда меньше, чем его реальная рыночная стоимость. В условиях, когда клуб и так балансирует между попыткой бороться здесь и сейчас и необходимостью думать о будущем, подобный обмен может обернуться откровенным «ограблением» — и в спортивном, и в финансовом смысле.
При этом, несмотря на спад в «сырых» цифрах, влияние Артемия на игру команды остается колоссальным. Он принимает участие более чем в трети всех заброшенных «Рейнджерс» шайб — 36,54% от общего числа. Когда Панарин на льду, команда в среднем забрасывает 3,15 гола за 60 минут, тогда как общий командный показатель — около 2 шайб. Разрыв слишком велик, чтобы его игнорировать: фактически с уходом россиянина атака рискует обвалиться до уровня аутсайдера конференции.
Внутри клуба это подтверждает и сравнение с другими лидерами. Артемий — лучший бомбардир «Рейнджерс» в текущем сезоне и опережает ближайшего преследователя, Мику Зибанежада, на девять результативных баллов. Если смотреть шире, с момента его перехода в Нью-Йорк с сезона 2019/20 он набрал 588 очков в 468 матчах. За тот же отрезок Зибанежад провел даже на девять игр больше, но отстает почти на 130 очков. Это не просто лидер атак, а системообразующий игрок, вокруг которого строится вся футбольная философия в зоне нападения.
В такой реальности тезис «проще переплатить, чем потерять» выглядит не эмоциональным, а рациональным. Многим специалистам кажется, что для «Рейнджерс» будет меньшим злом пойти на финансовые уступки ради продолжения сотрудничества, чем пытаться перезапустить команду без Панарина. Пусть есть риск того, что через два‑три года возраст начнет сильнее сказываться на его скорости и продуктивности, но альтернатива — моментальный провал в атаке и необходимость строить всё с нуля.
Не стоит забывать и о нематериальных факторах. Панарин давно стал лицом франшизы: его имя продает билеты, майки и создает образ команды как клуба, в котором играют звезды первой величины. Потеря такого игрока — это удар не только по статистике, но и по имиджу, лояльности болельщиков, привлекательности команды для будущих свободных агентов. Новые звезды гораздо охотнее идут туда, где уже есть элитный партнер, с которым можно сразу претендовать на высокие задачи.
С другой стороны, затягивание с решением тоже несет риски. Если «Рейнджерс» войдут в весну без продленного контракта и без обмена, то в случае провального финиша сезона и недоразумений на переговорах клуб рискует повторить классическую ошибку — отпустить суперзвезду «за спасибо». Для организации, которая и так неоднократно подвергалась критике за спорные обмены и неровную кадровую политику, это может стать ударом по репутации руководства.
Вариант краткосрочного моста — продление на два‑три года с относительно высокой, но чуть сниженной зарплатой и бонусной структурой — выглядит компромиссом, который устраивает всех. «Рейнджерс» сохраняют своего главного игрока и получают время на перестройку состава вокруг него и Игоря Шестеркина. Панарин — гарантирует себе высокий доход и продолжает играть в городе, где уже стал звездой и лидером раздевалки. А болельщики получают шанс увидеть еще несколько попыток этой версии команды взять Кубок Стэнли.
Стратегически для «Рейнджерс» сейчас важнее всего определиться с вектором: они по-прежнему верят в «окно» нынешнего состава или готовы признать необходимость масштабной перезагрузки. Если в клубе считают, что нынешнее ядро способно еще 2–3 года бороться за трофей, то обмен Панарина идет вразрез с этой логикой. Если же внутри признают, что пик уже пройден, то уход российского форварда — это болезненный, но логичный шаг в сторону перестройки.
Однако даже в сценарии перезапуска франшизы расстаться с Панариным «по дешевке» — слишком большая роскошь. В лиге, где элитных креативных форвардов не так много, он все еще входит в число игроков, которые могут менять игру своей команды в одиночку. И пока это так, единственный по‑настоящему взвешенный ход для руководства — проявить гибкость, пойти на уступки по контракту и не допустить ни сценария с бесплатным уходом, ни обмена, который превратит их лучшего игрока в очередную «ошибку на дистанции».
Решение по Панарину станет лакмусовой бумажкой для «Рейнджерс». От того, какой путь выберет клуб, будет зависеть не только ближайшая развязка сезона, но и траектория команды на годы вперед. И именно поэтому вопрос «обменять или переплатить» уже давно перерос плоскость одной сделки — это выбор между попыткой сохранить статус команды-контендера и опасностью надолго превратиться в середняка Востока.