«Сволочная организация» – так двукратный олимпийский чемпион Борис Майоров охарактеризовал Международную федерацию хоккея после новости о том, что отстранение сборных России и Белоруссии продлено на долгие годы вперед. Легендарный хоккеист признался, что оказался в шоке, когда узнал о решении совета IIHF не возвращать национальные и клубные команды двух стран к участию в международных турнирах минимум до сезона‑2028/29.
По итогам последнего заседания совет IIHF объявил: с точки зрения безопасности, как утверждает организация, условия по‑прежнему «не позволяют обеспечить необходимые требования» для проведения соревнований с участием российских и белорусских команд. На этом основании было решено продлить отстранение и исключить возможность их возвращения в чемпионаты под эгидой федерации в сезоне‑2026/27. Фактически Россия и Белоруссия уже сейчас вычеркнуты из международного хоккейного календаря на несколько лет вперед.
Майоров напомнил, что еще несколько лет назад отношение к российскому хоккею в высших структурах было совсем иным. По его словам, раньше в Международной федерации не просто сотрудничали с Россией, но и во многом ориентировались на ее позицию. Он отметил, что 7–8 лет назад руководство IIHF, по его ощущению, стремилось поддерживать российскую сторону и демонстрировало подчеркнутое уважение к одному из ведущих хоккейных центров мира.
Ситуация изменилась, по мнению двукратного олимпийского чемпиона, после смены руководства организации. Тогда, утверждает он, курс федерации будто бы был развернут на 180 градусов. Майоров говорит о формировании внутри IIHF устойчевой коалиции стран, которые принципиально выступают против возвращения России в международный хоккей. В эту группу он относит прибалтийские государства, Финляндию, Норвегию, к которым, по его словам, присоединились Швеция и ряд других североевропейских стран.
Именно эта коалиция, по мнению специалиста, блокирует любые попытки смягчить позицию в отношении российских и белорусских команд. Он подчеркивает, что речь идет не только о спортивном, но и о политическом давлении: страны, последовательно критикующие Россию на международной арене, сохранили и усилили эту линию на хоккейном уровне. Поэтому надежды некоторых экспертов на скорое завершение периода изоляции, по словам Майорова, выглядят обманчивыми.
Сам Борис Майоров признается: он искренне ожидал, что запрет будет снят значительно раньше. По его словам, казалось логичным допустить российские команды хотя бы к взрослым чемпионатам после некоторого переходного периода, особенно на фоне того, что в других видах спорта ограничения постепенно смягчаются. В итоге известие о том, что отстранение фактически продлено как минимум до сезона‑2028/29, стало для него шокирующим. «А если завтра закончится СВО, что они в IIHF будут делать?» – задается вопросом легенда хоккея, подчеркивая, что формулировка о «безопасности» выглядит для него надуманной и политизированной.
Особое недоумение у Майорова вызывает тот факт, что в мире уже есть немало международных федераций, которые нашли компромиссный подход. Он обращает внимание: ряд организаций допустил российских и белорусских спортсменов на юношеском уровне с флагом, гимном и национальной формой. Где‑то допускается нейтральный статус, где‑то применяются гибридные схемы, но поиск решения всё же ведется. На этом фоне жесткая и, по его мнению, принципиально непримиримая позиция IIHF выглядит аномалией.
Контраст с позицией Международного олимпийского комитета только усиливает ощущение противоречия. В конце 2025 года МОК рекомендовал международным федерациям не ограничивать доступ юных спортсменов из России и Белоруссии к соревнованиям – как в индивидуальных, так и в командных дисциплинах. Речь шла именно о молодежных турнирах: подчеркивалось, что юниорам и юношам не следует «перекрывать кислород» на ранних стадиях карьеры. При этом рекомендации МОК сохранять ограничения для взрослых соревнований остаются в силе, однако сам факт послабления для молодежи демонстрирует возможность диалога и гибкости правил.
IIHF, впрочем, предпочла занять более жесткую линию. Российские и белорусские сборные были отстранены от соревнований под ее эгидой с 2022 года, и с тех пор ни одна попытка пересмотра решения не привела к изменениям. Если первоначально в хоккейной среде еще звучал осторожный оптимизм – мол, речь идет о временной мере на один‑два сезона, – то сейчас становится ясно: федерация готова держать две страны на «карантине» неограниченно долго.
Для российского хоккея столь длительная изоляция может иметь стратегические последствия. Отсутствие участия в чемпионатах мира и молодежных первенствах лишает игроков важнейшего опыта – игры против лучших сборных планеты. Это касается не только звезд КХЛ, но и тренеров, судей, управленцев, для которых международные турниры служат площадкой профессионального роста и обмена опытом. В долгосрочной перспективе подобный разрыв коммуникаций может ударить и по конкурентоспособности национальной школы.
Особенно болезненно это будет ощущаться в сегменте молодежного хоккея. Для юных талантов участие в чемпионатах мира U18 и U20 – один из ключевых этапов становления: именно по этим турнирам скауты ведущих клубов оценивают перспективных игроков. Отсутствие на международной арене создает дополнительный барьер для выхода в сильнейшие лиги мира. Российским специалистам уже приходится искать альтернативы: усиливать внутренние турниры, организовывать международные кубки с участием клубов, а не сборных, а также выстраивать частные партнерства с зарубежными командами там, где это возможно.
Внутри России все чаще звучит идея: раз международные двери закрыты, нужно максимально развивать собственную систему соревнований. Расширение КХЛ, создание новых кубков и суперсерий, проведение товарищеских матчей с командами из тех стран, которые готовы сотрудничать, – все это уже рассматривается как вынужденный, но логичный путь. При этом многие эксперты напоминают, что и в советское время хоккейная школа вполне успешно развивалась, опираясь в первую очередь на внутреннюю конкуренцию и ограниченное число международных турниров.
Однако полностью заменить чемпионаты мира и олимпийские турниры внутренними лигами невозможно. Эти соревнования не только формируют спортивный статус страны, но и служат витриной для всего вида спорта. Успехи национальной сборной напрямую влияют на интерес детей к хоккею, мотивацию заниматься им профессионально, готовность бизнеса инвестировать в инфраструктуру. Поэтому столь жесткая позиция IIHF воспринимается в России не просто как техническое решение, а как попытка системно вытеснить страну из глобального хоккейного пространства.
В этой связи всё чаще обсуждается вопрос: насколько спортивные федерации вообще независимы в своих решениях, и где проходит граница между заботой о «безопасности» и откровенной политизацией спорта. Формулировки, которые использует IIHF, – про «риски» и «невозможность обеспечить необходимые условия» – кажутся многим слишком расплывчатыми и удобными для бесконечного продления ограничений. Критики уверены: даже в условиях сложной международной обстановки можно найти механизмы, позволяющие допустить команды под нейтральным статусом, на особых регламентах или с дополнительными гарантиями.
История знает немало периодов, когда политика вмешивалась в хоккей – от бойкотов олимпиад до отказа отдельных стран участвовать в международных турнирах. Но, как показывает опыт, подобные конфликты со временем исчерпываются, и спорт вновь становится площадкой для соперничества на льду, а не в кулуарах. В этом контексте слова Бориса Майорова отражают настроение значительной части хоккейного сообщества в России: возмущение, разочарование, но при этом надежду, что даже самые жесткие решения IIHF рано или поздно будут пересмотрены.
Пока же факт остается фактом: российский и белорусский хоккей официально выведены за скобки мировых турниров под эгидой Международной федерации. И чем дольше продлится эта пауза, тем сложнее будет не только вернуть прежние позиции, но и восстановить доверие между сторонами. Именно поэтому каждый новый цикл продления отстранения воспринимается в России как удар не только по национальной сборной, но и по самому принципу честного спортивного соперничества.